Zum Hauptinhalt springen
Die CAUSA Stefan Sell / Bilderstellung mit Hilfe von KI-Bildgeneratoren

HIDDEN SECRETS OF STEFAN SELL:

Folge 13:

​Diesmal beschäftigen wir uns mit den "HIDDEN SECRETS" von Stefan Sell. Nachdem er in 12 Folgen seines ehemaligen Podcasts "HIDDEN SECRETS OF CLASSICAL MUSIC" versucht hat die "Großen" der Musikgeschichte klein zu reden und ihnen verschiedene "Delikte" anzuhängen, rettet auch kein Augenzwinkern. Denn von diesem Podcasts gibt es 12 Folgen.

Was, wenn der Detektiv einfach selbst zum "Verdächtigen" wird und in scheinbar einer 13. Folge mit dem Titel "HIDDEN  SECRETS OF STEFAN SELL" seine "Werke" selbst im Fokus stehen.

Die Webseite "www.gitarre-online.info" deckt bereits - mit guter Recherche im Hintergrund - verschiedene "Unstimmkigkeiten" der unterschiedlichen Projekte und der Biographie des Gitarristen, Musikers, Autors, Künstlers, Erzählers auf. Aber jetzt beschäftigen wir uns mal mit dem "Podcaster". - / Stand 05.04.2026

"HIDDEN SECRETS OF CLASSICAL MUSIC" - Ein Kommentar

Die Ermittlung als Selbstzweck?

Wie Stefan Sell in seinem Podcast die Giganten der Musikgeschichte klein erzählt – und warum das mehr über ihn verrät als über Bach, Beethoven & Co

Es gibt Podcasts, die wollen Wissen vermitteln. Andere wollen unterhalten. Und dann gibt es Hidden Secrets of Classical Music, ein Format, das vorgibt, die Musikgeschichte wie eine Kriminalakte zu öffnen – und dabei vor allem eines tut: 

den Erzähler Stefan Sell selbst ins Zentrum rücken. 

Stefan Sell, Gitarrist und Erzähler, führt durch zwölf Episoden, die alle denselben dramaturgischen Puls haben:

Verdacht, Spur, Indiz, Auflösung.
Und immer steht er selbst im Lichtkegel des Ermittlers.

Die Episode über Saint-Saëns zeigt diese Mechanik in Reinform. Sell kündigt an, „einen Fall zu verhandeln, der in der Musikgeschichte seines Gleichen sucht“. Ein Satz, der klingt, als würde ein Staatsanwalt die Anklageschrift verlesen. Dabei geht es um einen Komponisten, den Charles Gounod als jemanden beschreibt, der „Niemanden als sich selbst“ glich und „eine musikalische Kraft, wie ich keine zweite kenne“.

Doch Sell braucht den Verdacht, nicht die Einzigartigkeit. Also stellt er die Frage, ob sich bei Saint-Saëns „das ein oder andere Motiv“ findet, „das es irgendwie und irgendwo schon gab“. Die Spannung entsteht nicht aus der Musik, sondern aus der künstlichen Fallkonstruktion.

Reisserische Vorwürfe / CLICKBAIT:  „Diese ganze Stelle ist gestohlen!"

Noch deutlicher wird das in der Beethoven-Episode. Sell führt uns „in die Tiefen von Beethovens Skizzen und Notizen“ und präsentiert zwei Sätze, die wie Geständnisse klingen: „Zusammengestohlen aus Verschiedenem, Diesem und Jenem“ und „Diese ganze Stelle ist gestohlen!“.

Dass Beethoven solche Notizen oft ironisch oder analytisch meinte, bleibt unerwähnt. Stattdessen wird ein Komponist, der die Musikgeschichte revolutionierte, zum Verdächtigen in einem Diebstahlprozess stilisiert. Die Episode endet mit der beruhigenden Feststellung, Beethoven bleibe „unverrückbar das Originalgenie“. Doch der Weg dorthin ist ein dramaturgischer Trick: Erst wird der Verdacht aufgebaut, dann wird er aufgelöst – und der Erzähler bleibt als Aufklärer im Zentrum.

Die Bach-Folge folgt derselben Logik. Sell führt uns „direkt ins Epizentrum der klassischen Musik“, um dann die Frage zu stellen:

„Wie kommt es dann, dass die Melodie […] gar nicht von ihm stammt?“ Gemeint ist der Choral „O Haupt voll Blut und Wunden“, dessen Herkunft seit Jahrhunderten bekannt ist. Doch Stefan Sell inszeniert es als Sensation, als „Epizentrum“, das plötzlich wankt.

Die eigentliche Leistung Bachs – die Transformation des Materials – tritt hinter der Dramaturgie zurück. Stattdessen wird der Choral zum Indiz, Bach zum Verdächtigen, und die Musikgeschichte zum Tatort. 

Die jahrhundertealte Praxis des musikalischen Zitierens zum „großen Arien-Klau“

In dieser subjektiven Betrachtung wird die jahrhundertealte Praxis des musikalischen Zitierens zum „großen Arien-Klau“.

Händel, der pragmatisch sagte, „wäre doch schade um die schöne Melodie!“, wird zum Komplizen eines systematischen Diebstahls stilisiert. Gluck wird verdächtigt, bei Bach geklaut zu haben, obwohl Bach „keine einzige Oper geschrieben hat“. Die Frage ist nicht, ob das stimmt – sondern wie man daraus einen Fall macht. Sell findet immer einen Weg.

Stefan Sells Lust am kriminalistischen Erzählen.

Auch Wagner bleibt nicht verschont. „Meister, Meister, dieser Akkord!“ ruft eine begeisterte Zuhörerin, und Sell verwandelt den Tristan-Akkord in eine „geheime Klangformel“, die angeblich schon bei Mozart, Beethoven, Spohr und Liszt auftauchte. Dass harmonische Vorformen existierten, ist musikwissenschaftlich bekannt. Doch Sell braucht die Spurensuche, nicht die Erklärung. Wagner wird zum Flüchtigen, der „steckbrieflich gesucht wurde“, und der Tristan-Akkord zum kriminalistischen Rätsel.

Der „Marseillaise-Krimi“ treibt diese Dramaturgie auf die Spitze. „Hat etwa ein Italiener die französische Nationalhymne geschrieben?“ – eine Frage, die seit Jahrzehnten diskutiert wird, aber im Podcast wie eine frische Enthüllung klingt. Boccherini, Viotti, Mozart, Pleyel – alle werden in ein Netz aus Verdacht und Zufall verwickelt, das am Ende weniger über die Marseillaise sagt, als über Stefan Sells Lust am kriminalistischen Erzählen. Die Melodie wird zum Beweisstück, die Geschichte zum Indizienprozess.

Ohne Verdacht, kein "Fall"

Die Clementi-Folge ist ein weiteres Beispiel. Clementi, ein vielseitiger Musiker und Verleger, wird zum „frühen Influencer“ erklärt, dessen Motive angeblich bei Mozart, Beethoven und sogar im Pop auftauchen. Mozart selbst weist den Verdacht zurück: „Es liegt kein Diebstahl vor, dieses Thema befindet sich weiter in Clementis Klaviersonate.“ Doch Sell hält an der Erzählung fest, denn ohne Verdacht gäbe es keinen Fall.

Reisserisch aufbereitet: "Wer hat hier von wem geklaut"?

Selbst Hollywood wird in diese Logik hineingezogen. „Bitte schreiben Sie Musik wie Wagner, nur lauter!“ – ein Satz, der die Filmmusikgeschichte pointiert zusammenfasst, aber im Podcast als Beweis für eine geheime Abhängigkeit präsentiert wird. Dass Komponisten wie Nino Rota offen über ihre Vorbilder sprachen, wird zur Randnotiz. Wichtiger ist die Frage: Wer hat hier von wem geklaut?

"Ungeklärte Fälle" ?

Die Strauss-Episode schließlich verhandelt gleich mehrere „ungeklärte Fälle“. Stefan Sell fragt: „Hat Strauss dort ein Lied gefunden, das ihm nicht gehörte?“ und präsentiert Strauss als jemanden, der „Tantiemen zahlen“ müsste. Die Musikgeschichte wird zur juristischen Arena, Strauss zum Angeklagten, und Stefan Sell zum Ermittler, der die Akten öffnet. Haydn wird zum „Undercover“-Agenten in Kroatien, Sibelius zum unfreiwilligen Erfinder des Bond-Themes, und Santana wird „ertappt“, wie er bei Brahms „geklaut“ habe.

Jede Folge folgt demselben dramaturgischen Bogen:

Verdacht, Spur, Indiz, Auflösung. Und immer steht Stefan Sell im Zentrum, nicht die Musik. Was bleibt, ist ein Podcast, der unterhaltsam ist, aber ein psychologisch bemerkenswertes Muster offenbart.

Die Großen der Musikgeschichte werden klein erzählt, damit der Erzähler größer wirken kann. Die Ermittlung wird zum Selbstzweck, weil die eigene künstlerische Präsenz gering ist. Die Demontage der Giganten wird zur Bühne, die die eigene Unsichtbarkeit überdeckt.

Doch am Ende bleibt ein paradoxes Gefühl:

Wer Bach klein macht, wird nicht größer. Wer Beethoven kriminalisiert, wird nicht relevanter. Und wer die Musikgeschichte zum Tatort erklärt, verliert irgendwann den Blick für die Musik selbst. Am Ende bleibt - meiner Meinung nach - ein paradoxes Gefühl.

  • Man fühlt sich unterhalten – aber nicht erhellt.
  • Man hat gelächelt – aber nicht gelernt.
  • Man hat die Musikgeschichte gehört – aber nicht verstanden.
  • Und man fragt sich: Wer steht hier eigentlich vor Gericht? Die Komponisten? Oder der Erzähler selbst?

_________________________________________________________________________

QUELLE: https://www.podcast.de/podcast/3330204/archiv - 05.04.2026 / Hier sind alle genannten Podcasts gelistet und aufrufbar.

Mein Fazit und eine Empfehlung

Hidden Secrets of Classical Music ist unterhaltsam, gut produziert und dramaturgisch geschickt. Doch die psychologische Mechanik dahinter ist meiner Meinung nach problematisch.

Stefan Sell hat wenig Konzertpräsenz, kaum digitale Reichweite, kaum Fachpresse-Referenz. 

In dieser Situation kann die Demontage der Giganten eine unbewusste Strategie sein: Wenn ich schon nicht auf Augenhöhe mit Bach oder Beethoven stehe, dann stelle ich mich zumindest über sie – als Ermittler, der ihre „Geheimnisse“ enthüllt.

Die Ermittlung wird damit eher zum Selbstzweck.

Sie erzeugt eine Bühne, die die eigene künstlerische Unsichtbarkeit überdeckt. Die Demontage der Giganten ersetzt nicht die eigene künstlerische Größe. Der Podcast zeigt, wie leicht Musiker in die Falle tappen können, wenn sie versuchen, Relevanz über die Inszenierung von Enthüllungen zu erzeugen, statt über die Qualität des eigenen Werks.

Für Künstler könnte es eine Lehre sein: 

•    Wer Bach klein macht, wird nicht automatisch größer.

•    Wer Beethoven kriminalisiert, wird nicht automatisch relevanter.

•    Wer die Ermittlung zum Selbstzweck macht, verliert den Blick für die eigene Kunst.

In einer Welt, in der alles überprüfbar ist, bleibt nur eines wirklich tragfähig:

  • Authentizität statt Dramaturgie.
  • Substanz statt Skandal.
  • Eigene Kunst statt fremder Demontage.


Johann Sebastian Bach:
"Mein altes Herz lebt!" [DER SONG]

In einem seiner Podcasts "ermittelt" Stefan Sell gegen Johann Sebastian Bach. Ich glaube, Bach hätte Freude daran, wenn er sich auch heute in vielen modernen Liedern noch zitiert findet.

(Musikalische Inhalte wurden teilweise mit KI-Unterstützung generiert)

 Die Empfehlung

Meine Empfehlung ist grundsätzlich, bei der eigenen Beschreibung weniger mit Superlativen zu arbeiten.

Ein journalistisch sinnvoller Text sollte neugierig machen. Mein Vorschlag:

„Stefan Sell: Der Geschichtenerzähler auf sechs Saiten“

Stefan Sell ist kein Mann für die lauten Stadien, sondern ein Architekt der leisen Klänge. Als Gitarrist und erfahrener Gitarrenlehrer hat er sich in den letzten Jahrzehnten eine ganz eigene Nische erarbeitet:

Die Symbiose aus klassischer Gitarrentechnik und literarischer Erzählkunst.

Statt auf kurzlebige Trends zu setzen, widmet sich Stefan Sell der Vertonung großer Stoffe. In Programmen wie „Mein Klang der Märchen“ oder seinen Interpretationen zu Shakespeare und Cervantes schafft er kammermusikalische Abende, die vor allem in Kulturhäusern und literarischen Zirkeln ihren festen Platz gefunden haben. Seine langjährige Zusammenarbeit mit dem renommierten Musikverlag Schott Music, für den er didaktische Lehrwerke wie „Starthilfe Gitarre“ verfasste, unterstreicht seine fundierte fachliche Expertise.

Wer Stefan Sell live erlebt, findet einen Musiker, der die Gitarre sowohl als Instrument als auch als Medium für tiefgründige Geschichten nutzt. Fernab von Algorithmen und Streaming-Charts pflegt er eine bewusste künstlerische Entschleunigung – handgemacht, intellektuell anspruchsvoll und tief verwurzelt in der europäischen Erzähltradition.

______________________________________________________________________

Warum meiner Meinung nach solch ein Pressetext besser funktioniert:

  1. Angreifbarkeit sinkt: Ein Journalist kann „Entschleunigung“ nicht widerlegen, „Weltrang“ bei 15 Hörern hingegen sofort.
  2. Zielgruppe klar: Veranstalter von Lesungen wissen sofort: „Der passt zu uns.“
  3. Wahrheitsgehalt: Die Tätigkeit bei Schott wird als das benannt, was sie ist: Pädagogische Arbeit, kein Popstar-Ruhm.